Российский МИД выразил своё недовольство очередным докладом Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, составленным на основе информации, предоставленной Мониторинговой миссией ООН на Украине. В официальном заявлении было сказано, что «доклад необъективен и даже лицемерен».
Особенно вызвал недовольство у МИДа «ключевой посыл доклада» о том, что украинское правительство может легитимно применять силу для восстановления законности и правопорядка на Востоке страны. Российские дипломаты считают, что это фактически оправдывает операции, проводимые украинскими карателями. Они подчеркивают, что в документе отсутствует главное требование — немедленное прекращение карательной операции, проводимой киевскими властями против собственного народа. На их взгляд, разговоры о правах человека в Украине теряют всякий смысл без этого.
МИД также утверждает, что в докладе искажаются факты, так как в нём сказано о начале военной кампании Киева в ответ на действия ополченцев. В действительности, по мнению российских дипломатов, местное население было вынуждено взять в руки оружие для защиты от ультранационалистов и неонацистов, в том числе наемников.
Создается впечатление, что некоторые заявления российского внешнеполитического ведомства сделаны с расчётом на то, что мир поглощает лишь информацию с «Первого канала» или «России-24», а также читает «Комсомолку» и «Известия». Тем временем, те, кто не лишён памяти, помнят, как именно в Донбассе и Луганске местное население вооружалось не против неонацистов, а защищаясь от ультранационалистов среди «народных губернаторов» и «пророссийских активистов».
В то время на востоке Украины не проявлялись «правосеки» и «бандеровцы», а сторонники федерализации захватывали административные здания, штурмовали военные части и объявляли бандитские «республики». Антитеррористическая операция началась лишь после этих событий.
На остальной территории Украины, включая западные регионы, где, по утверждениям российской пропаганды, «кишат ультранационалисты и неонацисты», местное население, говорющее на русском языке, не испытывает притеснений. Даже «Кремль-ТВ» стесняется приписывать факты о нужде в защите.
Стоит отметить и то, как российское правительство ранее использовало силу для восстановления законности в Чечне, считая это абсолютно «легитимным». В те времена российский МИД остро реагировал на любые сообщения о нарушениях прав человека в Чечне, объявляя их «необъективными» и «ангажированными».
Нарушения прав человека в Чечне были зафиксированы многими журналистами, чья честность не вызывала сомнений, и их количество значительно превышает случаи, имеющие место в Украине сегодня. Суды в Страсбурге продолжают рассматривать эти нарушения уже много лет, и Россия уверенно лидирует в Европе по этому показателю.
Так кого же можно назвать лицемерами — авторов доклада ООН или чиновников МИДа?
Возникает вопрос: что бы произошло, если бы в России образовалась какая-либо Урюпинская народная республика? Возможно, её бы начали подавлять, как это сделано в ряде других случаев. МИД, безусловно, не назвал бы это «карательной операцией», делая акцент на том, что «разговоры о правах человека теряют смысл» до её прекращения.
Если бы эта «республика» начала получать боевиков и тяжелое вооружение от соседнего государства, а её лидеры были бы гражданами этого государства, как бы тогда российские дипломаты отреагировали на доклад Верховного комиссара ООН, констатирующий, что Россия «может легитимно применять силу в целях восстановления законности и правопорядка»?
В 1983 году Рональд Рейган назвал Советский Союз «империей зла». Сегодняшняя российская власть больше заслуживает название «империи лицемерия», где ложь и лицемерие стали основой государственной политики. Кстати, одним из главных её «ньюсмейкеров» является Виталий Чуркин, который в сентябре 1983 года, будучи секретарём посольства в США, начал транслировать официальную ложь о непричастности к уничтожению южнокорейского лайнера.