На учредительном съезде общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление» 9 февраля организатор съезда Сергей Кургинян выразил резкую критику в адрес образовательного стандарта по литературе, указав на его роль в «отлучении детей от классической литературы». В своем выступлении президент России В.В. Путин также затронул тему новой школьной программы.
Путин отметил: «Высказываются справедливые, на мой взгляд, замечания, что в новой программе по литературе исчезли произведения, составляющие историческое наследие нашей страны. Я считаю, что это хорошо, когда появляются новые авторы. Можно по-разному относиться к их политической позиции, но современная литература — это часть мировой литературы».
Он продолжил: «Когда исчезают Куприн, Лесков, Пушкин, «Человек в футляре» Чехова, стихи Ахмадулиной, Высоцкого, Окуджавы, возникает вопрос: почему? Что взамен?» Это заявление свидетельствует о поддержке идеи обновления школьной программы и интеграции новых авторов, в то время как против этого выступали, например, члены Общественной палаты.
Разработчики программы утверждают, что ни одно из имен, перечисленных президентом, не было исключено из Примерной программы по литературе для 10-11 классов. Они заявляют о своей профессиональной ответственности: «Мы не варвары, чтобы не осознавать значения классической русской литературы. Мы – профессиональные методисты, учителя и литературоведы».
Кроме того, они отметили, что ни в одном варианте, даже в черновике, не рассматривалась возможность исключения этих авторов. «Если бы такая инициатива возникла, мы стали бы первыми, кто бы препятствовал ее реализации», — добавили они.
Примерная программа будет дорабатываться, и без ее публикации невозможно было бы привлечь широкую общественность к обсуждению, включая родителей, учителей и самих школьников. Разработчики уверяют, что внимательно следят за поступающими предложениями. В то же время они подчеркивают, что президент России был ошибочно проинформирован относительно содержания программы.
«Повторяю: ни одно из имен классических русских писателей не было исключено из программы», — заявляют они, добавляя, что все необходимые материалы и источники дезинформации предоставлены администрации президента.
Среди документов, на которые ссылаются разработчики, можно отметить «Примерные программы основного общего образования. Литература» и «Примерные программы среднего (полного) общего образования. Русский язык и литература».
Особое внимание привлекают утверждения некоторых критиков. Например, С. Миронов в Государственной Думе заявил, что в программе нет таких писателей, как Куприн и Лесков. Однако в документе зафиксировано, что произведения этих авторов, такие как «Чудесный доктор» и «Левша», действительно существуют, но не были упомянуты в тех контекстах, которые обсуждались.
В дискуссии также упоминаются имена других известных авторов, включая Гоголя и Ахмадулину. В то же время утверждения критиков о том, что «школьники никогда не прочитают» ряд классических произведений, опровергаются данными из Примерной программы, где эти тексты представлены для изучения.
В ответ на обвинения в замене классики новыми авторами, разработчики программы уверяют, что не исключили традиционные произведения. В частности, они указывают на то, что даже такие произведения, как «Медный всадник» Пушкина и «Шинель» Гоголя, предусмотрены для изучения.
В заключении отметим, что сама программа еще продолжит дорабатываться и обсуждаться с общественностью, и разработчики готовы отреагировать на все поступающие замечания, подчеркивая важность классической литературы в образовательном процессе и опровергая появившиеся слухи о ее исключении.