На днях пермский мировой суд отклонил иск прокуратуры города к двум правозащитным обществам о взыскании штрафа в размере 400 тысяч рублей с каждого. Прокуратура обосновала свои требования тем, что эти общества отказались зарегистрироваться в качестве иностранных агентов. Однако после вынесения приговора кировским судом по делу Алексея Навального и его подельника, когда оба подсудимых были немедленно взяты под стражу, прокуроры неожиданно решили опротестовать арест. «Мы этого не просили, и это незаконно!» — заявили они.
Что происходит с нашим правосудием? Почему оно вдруг начинает столь рьяно соблюдать закон? Моя версия: это попытка создать видимость законности. В обвинениях, выдвинутых против правозащитников, нет и намека на законность. Они не собирались и никогда не собирались изменять политический строй России и не стремились к власти. Следовательно, они не занимались политикой, даже если получали средства из иностранных источников. Алексей Навальный, в свою очередь, никого не обманывал и не похищал – он занимался бизнесом.
В приговорах, безусловно, есть разница: правозащитников просто оправдали, в то время как Алексея все же обвинили, хотя даже с превышением требований прокуратуры. Но и в том, и в другом случае законность, по сути, не была соблюдена! Общественное мнение уже устояло в убеждении, что наше правосудие само творит беззаконие, не является независимым, как того требует Конституция, и подчинено исполнительной власти.
Видимо, кто-то на высшем уровне решил немного приостановить этот процесс. Связь с судами теперь хорошо налажена, и позвонить судьям – не составит труда. Суд, хоть и позвоночный, но бесхребетный, решает так, как прикажут. Справедливости мало, давайте хотя бы создадим иллюзию. Это, безусловно, уступка общественному мнению. Небольшая, но всё же уступка. Но, как говорится, «с паршивой овцы хоть шерсти клок». Остаётся только наблюдать, что будет дальше. Полагаю, что гайки будут завинчиваться, но с небольшими недоворотами…