В России существует ритуал, который почти каждый год проявляется в августе — обсуждение и осуждение «зверских и преступных» американских бомбардировок в Хиросиме и Нагасаки в августе 1945 года. Эта традиция, восходящая к советским временам, имеет своей главной пропагандистской задачей внушить россиянам, что американская военщина, и вообще американский империализм, являются коварными и циничными.
Согласно этой традиции, в различных российских передачах и статьях по поводу годовщины этих атомных бомбардировок звучит «требование» о том, чтобы США извинились за это злодеяние. В августе 2017 года российские эксперты и политологи продолжили эту славную традицию. В этом контексте интересно взглянуть на мнение самих японцев относительно необходимости извинений со стороны американцев.
По данным опроса, проведенного в 2016 году британским агентством «Populus», 61% опрошенных японцев считали, что США должны официально извиниться за Хиросиму и Нагасаки. Однако, судя по всему, этот вопрос больше волнует россиян, чем самих японцев. Одна из причин, по которой 39% японцев не считают, что США должны извиняться, заключается в страхе перед возможностью открытия «ящика Пандоры», который мог бы затронуть их собственное прошлое как агрессора.
Японцы осознают, что имперская Япония развязала Вторую мировую войну и совершила множество преступлений, включая:
- Убийство 10 миллионов мирных китайцев с 1937 по 1945 годы, что в 50 раз превышает количество жертв бомбардировок Нагасаки и Хиросимы;
- Убийство 1 миллиона корейцев, что в 5 раз превышает количество жертв этих бомбардировок;
- Убийства 100.000 мирных филиппинцев в 1945 году;
- Резню в Сингапуре в 1942 году;
- Зверские медицинские эксперименты над живыми людьми;
- Применение химического оружия против мирного населения;
- Принудительный рабский труд на оккупированных территориях и принуждение местных к сексуальному рабству.
Таким образом, существует и свой «ящик Пандоры» у россиян, которые требуют извинений от Вашингтона за Хиросиму и Нагасаки. Логика здесь аналогична: если США должны извиниться, то и Россия должна официально извиниться:
- Перед финнами за безосновательное вторжение в 1939 году;
- Перед чеченцами, ингушами и крымскими татарами за депортацию во время Второй мировой войны;
- Перед гражданами Прибалтики за советскую аннексию в 1940 году;
- Перед всеми гражданами Восточной Европы за оккупацию и навязывание «коммунизма» с 1945 по 1989 годы.
Практика «извинений» в международной политике не является широко распространенной, за исключением случаев, когда государства сами оказываются подсудимыми. Тем не менее, существуют некоторые примеры извинений, которые задали особенный тон, как, например,:
- Извинение президента Рональда Рейгана перед американцами японского происхождения за их содержание в лагерях во время Второй мировой войны;
- Резолюция Конгресса США 1993 года об извинении перед коренным населением Гавайских островов;
- Извинения президента Билла Клинтона за медицинские эксперименты на афроамериканцах;
- Извинения Палаты представителей США в 2008 году за рабство афроамериканцев.
15 августа отмечали 72 года с момента, когда японский император Хирохито объявил о принятии условий Потсдамской декларации, прекращающей участие Японии во Второй мировой войне. Он произнес ключевые слова о новой и страшной бомбе, которая может нанести колоссальный ущерб. Это событие наглядно показывает, какую роль сыграли атомные бомбардировки в решении японского императора о капитуляции.
В этом обращении Хирохито не упомянул о вторжении советских войск в Маньчжурию, которое началось 9 августа 1945 года. На 72-летие капитуляции обсуждаются два вопроса: были ли бомбардировки необходимы и оправданы, и можно ли было добиться капитуляции другим способом. Эти вопросы остаются спорными и в самой Америке. По опросу 2015 года, 56% респондентов посчитали бомбардировки оправданными, 34% — неоправданными.
Это сложный и спорный вопрос. Если мне нужно выбрать, я принадлежу к числу тех 56%, кто считает использование атомных бомб оправданным. Основной тезис заключается в следующем:
- Атомные бомбардировки — страшная трагедия, унесшая жизни около 200.000 мирных жителей;
- Однако президент Трумэн выбрал «меньшее из двух зол». Если бы Япония приняла ультиматум, она могла бы избежать трагедии.