«Russia-гейт» — шито российскими нитками?

На прошлой неделе главной международной новостью на российских политических ток-шоу стала встреча Сергея Лаврова с Дональдом Трампом в Овальном кабинете, а также предшествующее ей увольнение Трампа Джеймса Коми, главы ФБР. Несмотря на отсутствие связи между этими событиями, увольнение Коми заслуживает внимания. Во-первых, это редкий случай, когда президент США увольняет главу ФБР. Подобное произошло впервые в 1993 году при Билле Клинтоне, когда директор ФБР был уличен в коррупционном злоупотреблении своими полномочиями.

Во-вторых, увольнение Коми вызывает больше вопросов, поскольку это серьезное нарушение принципа независимости ФБР, который является важной сдерживающей силой против злоупотреблений власти. Независимость ФБР особенно важна в контексте ведения расследования против близких советников Трампа и, возможно, даже самого президента. Существует две основные версии причин неожиданного увольнения Коми.

Первая версия предполагает, что это было личное сведение счетов – наказание Трампа главе ФБР за отсутствие лояльности. В статье «New York Times» утверждается, что Трамп требовал от Коми «клятву лояльности», что Коми отказался давать, ссылаясь на противоречие между понятиями лояльности и основными функциями независимого ФБР. Глава ФБР назначается на десять лет, и его задача – служить только законам страны, а не лояльности президенту.

Трамп, известный своей нулевой терпимостью к критике, мог обидеться на отказ Коми, который не стал расследовать обвинения президента о незаконной прослушке во время его предвыборной кампании. Существует даже шутка, что истинная причина увольнения заключается в том, что Трампу не понравилось, что Коми выше его на 13 см. Уволив Коми, Трамп проявил свою власть и избавился от раздражителя.

Однако есть и вторая версия, которая звучит более правдоподобно: увольнение могло быть связано с тем, что Коми стал слишком активно расследовать «российский след» в предвыборной кампании Трампа. Версия о недовольстве Трампа халатностью Коми в расследовании электронной почты Хиллари Клинтон выглядит неубедительно, так как этот вопрос был поднят почти год назад. Почему Трамп уволил Коми именно сейчас? Это вызывает вопросы. Трамп ранее хвалил Коми за работу, когда тот возобновил расследование против Хиллари за две недели до выборов.

Президент выглядит как школьник, придумывающий отговорки перед учителем. Очевиден конфликт интересов и злоупотребление властью, так как уволили именно того, кто возглавил расследование против него. Скорее всего, главный мотив увольнения – попытка Трампа воспрепятствовать правосудию и желание спасти себя. Трамп, похоже, осознает нарастающие угрозы.

Каждый день досье ФБР против его соратников становится всё более убедительным. Таким образом, дело «Russia-гейт» не просто шито белыми нитками, оно может быть связано с российскими интересами. Не исключено, что новый глава ФБР, назначенный Трампом, будет более «лоялен» к расследованию, однако такие попытки, скорее всего, лишь ускорят его падение.

История напоминает события 1973 года, когда Ричард Никсон уволил независимого следователя дела «Уотергейт», что в итоге привело к его падению. Увольнение Коми также может обернуться для Трампа серьезными последствиями.

Давление на СМИ, Конгресс и гражданское общество лишь усилит сопротивление демократических механизмов. Трамп возглавляет страну, а не свою частную компанию, где его методы могли бы сработать. Ожидайте новых разоблачений, увеличения расследований в Конгрессе и показаний Коми в новых слушаниях. Трамп может уволить главу ФБР, но не сможет упразднить само ведомство. Также он не в силах заставить молчать Джеймса Коми, который стал частным гражданином.

Трамп уже отправил странный твит с угрозами в адрес Коми, что лишь добавляет дров в огонь. Кажется, президентство Трампа все больше напоминает президентство Никсона. Падение Трампа только начинается, и, скорее всего, это закончится импичментом.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы