Россия стала одной из первых стран в мире, где появилась вакцина от коронавируса. Однако, несмотря на доступность вакцинации, число привитых растет медленно — слишком медленно для формирования коллективного иммунитета. Почему так происходит?
Кандидат химических наук и руководитель научной экспертизы фармацевтического фонда Inbio Ventures Илья Ясный считает, что только эмоциональный рассказ о последствиях коронавируса может убедить противников вакцинации. Он связывает общее недоверие к вакцинам с недостаточной квалификацией специалистов и проблемами в регуляции фармацевтического рынка.
Биолог и популяризатор науки Александр Панчин, лауреат премии «Просветитель», утверждает, что люди лучше воспринимают рациональные аргументы о вакцинации, поэтому необходимо объяснять, как устроена вакцина, и показывать результаты клинических исследований.
В рамках программы «Больше всех надо» обсуждают текущее состояние вакцинации в России. Саша Ливергант приводит статистику: на середину апреля привито около 10 миллионов человек из 146 миллионов. Илья Ясный подчеркивает, что для формирования коллективного иммунитета необходимо привить как минимум 60-70% населения.
По сравнению с другими странами, Россия отстает в темпах вакцинации. Израиль, например, достиг отметки в 60% вакцинированных, что позволило практически свести заболеваемость к нулю. Другие успешные примеры — Объединенные Арабские Эмираты и Великобритания. В США темпы вакцинации составляют 3-4 миллиона человек в день. Как же они этого добились?
Илья Ясный отмечает, что основным движущим фактором стали организационные меры. В Европе, наоборот, вакцинация шла медленнее, и только недавно она обогнала Россию.
Обсуждая влияние COVID-19 на Россию, Ясный приводит данные: избыточная смертность за прошлый год составила более 400 тысяч человек. Вопросы о вере в мифы и конспирологические теории касаются значительного числа россиян — 45% опрошенных заявляют, что не намерены прививаться.
Александр Панчин добавляет, что антивакцинаторы существовали задолго до появления COVID-19. Вирус стал стимулом для их активности, особенно после того, как вакцина «Спутник» была зарегистрирована до публикации клинических исследований. В результате недоверие к российской фармацевтической продукции только усилилось.
Проблема в том, что среди тех, кто отказывается от вакцины, есть не только убежденные антивакцинаторы, но и люди, имеющие скептические опасения. Панчин подчеркивает, что проблема коммуникации была одной из первых ошибок в борьбе с недоверием.
Многие россияне сомневаются в безопасности вакцины, основываясь на негативном опыте с другими медицинскими препаратами, которые не доказали свою эффективность. Несмотря на опубликованные данные клинических исследований в журнале The Lancet, недоверие продолжает оставаться.
Между тем, теория заговора также привлекает внимание. Люди склонны искать причины даже в природных явлениях, что ведет к целеполаганию и мифам о намеренном сокращении численности населения через вакцинацию. Панчин отмечает, что это связано с ошибкой пропорциональности: если происходит крупное событие, должна быть и большая причина.
В заключение, Илья Ясный и Панчин соглашаются, что среди 45% россиян, не желающих прививаться, лишь часть действительно верит в заговоры. Остальные могут просто не видеть необходимости в вакцинации, так как ограничения сняты и пандемия идет на спад.