Многозначительная цепь совпадений
Не стоит приписывать мне особую прозорливость – схему этого расследования я получил по электронной почте и просто добросовестно прошёл по её пунктам. Сравнив биографию прокурора Вологодской области Сергея Хлопушина с множеством событий, происходивших в тот период, я пришёл к выводу, что все эти события можно рассматривать как цепь совпадений.
Внимание привлекает 2005 год. Подольск – крупнейший город Подмосковья, его промышленный центр с многочисленными заводами и предприятиями. Наметившееся объединение города и Подольского района открывало новые горизонты для дележа подмосковной земли. На должность прокурора присылают Сергея Хлопушина, прославившегося в Республике Калмыкия. На его плечах – кровь митингующих.
В 2004 году Хлопушин занимал пост прокурора Республики Калмыкия. Митинг оппозиции был разогнан сводным отрядом ОМОНА. В ночь с 20 на 21 сентября прокурор вышел к митингующим и объявил, что в случае несоблюдения указания разойтись отдает приказ спецназу. На вопрос о том, кто возьмет ответственность за пролитую кровь, он, как сообщает местная пресса, ответил, что берет её на себя.
Участник событий описывал, как после угроз прокурора спецподразделения начали наступление, а люди были жестоко избиты. Уже после этих событий Хлопушин позволил себе резкие заявления в прессе, упоминая о возможном повторении ситуации 1943 года в Калмыкии. Возмущение местных жителей в конечном итоге привело к переводу Хлопушина в Подольск, где его ждали неразрешённые вопросы.
Мэр Подольска, Александр Фокин, был арестован еще в апреле 2005 года по обвинению в организации убийства вице-мэра в 2002 году. Следствие запуталось в деталях, и дело казалось всё более мутным. В СМИ появились сообщения о нестыковках в версии следствия: мэру и его охранникам приписывали убийство, а тогда как сам Фокин уверял, что дело против него было заказным.
В это время в Подольск приезжает Хлопушин, которому необходимо было проявить себя после скандала в Калмыкии. Вопрос о судьбе Фокина решился быстро: мэр покончил с собой в СИЗО, и следствие закрыло дело. Однако дочь Фокина, Наталья, не оставила это без внимания и подала протест. Она, как профессиональный юрист, требовала провести независимое расследование.
Смерть Фокина продолжала вызывать вопросы. Повторная экспертиза показала множество несостыковок: из тела пропали органы, а наличие психотропных веществ указывало на возможность насильственной смерти. Но прокуратура на эти факты никак не реагировала, и Хлопушин недолго оставался в Генеральной прокуратуре.
Новое назначение в Вологодскую область не изменило его стиль работы; под его началом прокуратура активно вмешивалась в дела местных застройщиков, что не способствовало улучшению жилищных условий. По словам очевидцев, целые семьи стали жертвами неправомерных действий прокуроров, которые, похоже, больше заботились о репутации, чем о справедливости.
Сергей Хлопушин умело избегал вопросов журналистов и не раз покидал пресс-конференции, поднимая дополнительные вопросы о его методах работы. Возникает ощущение, что за его действиями скрывается что-то большее, чем просто борьба с коррупцией. Почему же он так настороженно реагирует на журналистов и их вопросы? Вопросы остаются открытыми, и расследование продолжает привлекать внимание.