На своем официальном сайте МИД РФ разъясняет позицию по делу участниц так называемого «панк-молебна» в храме Христа Спасителя. Прежде всего, стоит отметить, что приговор был вынесен Хамовническим судом Москвы после тщательной проверки всех фактов дела в соответствии с процессуальными нормами Российской Федерации. Этот приговор может быть обжалован в установленном законом порядке в вышестоящих судебных инстанциях.
За рубежом развернулась активная кампания по защите участниц группы. Однако суть их «артистического перформанса» оказалась на втором плане. Многие оппоненты, к сожалению, игнорируют оскорбительный характер действия, которое затрагивает чувства миллионов православных верующих и последователей других вероисповеданий, придерживающихся традиционных моральных норм.
Это не первый неоднозначный «перформанс» группы «Pussy Riot», которая ранее продвигала свои «художественные идеи» в составе группы «Война». Кто знаком с «творчеством» группы «Война», тот помнит их скандальные акции, включая «действо» в музее с беременной женщиной и дохлой курицей, что произошло в присутствии ребенка. Интересно, что аналогичные провокации, такие как «повешение» гастарбайтеров и представителей секс-меньшинств в супермаркете, не вызывали возмущения на Западе.
Можно с уверенностью сказать, что дело панк-группы стало поводом для новой волны поспешных, необъективных и политически ангажированных оценок. Создается впечатление, что для некоторых правозащитных организаций и СМИ важнее не судьба этих женщин, а возможность вновь подорвать репутацию России.
Необходимо помнить, что международные правовые инструменты по правам человека определяют свободу выражения мнения как не абсолютную. Она сопряжена с ограничениями, установленными законом для уважения прав и репутации других лиц, а также для охраны общественной безопасности, порядка и нравственности населения. В соответствии с пунктом 3 статьи 19 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, использование права на свободу выражения мнения «влечет за собой особые обязанности и ответственность» и может быть ограничено в интересах безопасности или порядка. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод также предписывает, что осуществление свободы выражения мнения может включать ограничения, необходимые для защиты прав других лиц и общественных интересов.
Тем не менее, ряд вопросов остается открытыми. Кто из трех политических заключенных – Толоконникова, Самуцевич или Алёхина – действительно «засовывала курицу»? Если данное утверждение может быть источником споров, хочется получить ссылку на факты или извинения от правительства. Какие основания для приказов о «вешании» гастарбайтеров и геев в супермаркетах? Если никто из них не имеет к этому отношения, не следует ли правительству РФ принести извинения женщинам, которые сейчас находятся в заключении?
На самом деле группа Pussy Riot, включая осужденных Толоконникову, Самуцевич и Алёхину, провела всего четыре акции. Одна из них, проходившая в Храме Христа Спасителя, широко известна. Остальные три: первая — в октябре 2011 года в общественном транспорте, когда была исполнена песня «Освободи брусчатку», посвященная выборам в Государственную думу, с призывом «Проведи буйный день среди сильных женщин»; вторая — 14 декабря 2011 года на крыше спецприемника №1 в Москве, где находились Илья Яшин и Алексей Навальный, с лозунгами о свободе протесту; третья — 20 января 2012 года на Лобном месте на Красной площади с песней «Бунт в России – Путин зассал», которая проходила в память о акции «За вашу и нашу свободу» 1968 года.
Следует отметить, что в заявлении МИДа эти акции не упоминаются, что наводит на мысль о том, что МИД не желает раскрывать истинные причины осуждения Толоконниковой, Самуцевич и Алёхиной.
