Согласно сообщениям информационных агентств, Обама пытался убедить Путина по телефону принять участие в саммите восьмерки. Однако Путин, по всей видимости, заявил о своей занятости: мол, ему необходимо формировать правительство, и предложил отправить вместо себя Медведева. Хотя я не был свидетелем этого разговора, что-то здесь явно не так. Как может Путин отказаться от возможности показать себя на встрече восьмерки, которую он ждал целых четыре года? На фоне московских протестов это была бы отличная возможность подтвердить свою легитимность, которую «признал весь мир».
К тому же как это выглядит: в момент «формирования правительства» отправить главу этого самого правительства далеко? Такое решение выглядит как минимум сомнительным. Олланд, например, собирается поехать в Кэмп-Дэвид, хотя для него проблема формирования правительства стоит гораздо острее, чем для Путина. У последнего все давно ясно, в этом нет никаких сомнений.
Скорее всего, отсутствие Путина на саммите выгодно всем сторонам. Если бы он все-таки приехал, западные лидеры были бы вынуждены затронуть вопрос о методах борьбы с оппозицией. А сейчас, судя по всему, они не хотят обострять ситуацию. Более того, возможно, Путин понимает, что именно во время саммита ему придется «размазывать чью-то печень по асфальту», «портить жизнь тем, кто испортил ему праздник». Так что, возможно, стоит оставить «плюшевого мишку» один на один с западным общественным мнением.
Кстати о западном общественном мнении. Оно устроено так, что именно давление граждан может заставить местных лидеров обратить внимание на российские дела. Обниматься с Путиным на фоне продолжающихся разгонов мирных митингов в Москве для них неприемлемо. Скандалы с прежними проявлениями гостеприимства по отношению к Каддафи еще свежи в памяти, а тут на горизонте снова Путин. К тому же у некоторых из них выборы не за горами. Не декоративные, а настоящие.