Рядовому жителю Новосибирска, который время от времени интересуется региональными политическими новостями, в последнее время крайне сложно разобраться в противоречивой информации, поступающей с экранов и мелькающей в новостной ленте. Увлекательная интрига мэрской избирательной кампании 2014 года, безусловно, могла бы стать коммерчески успешной, если бы была экранизирована, подтвердила силу демократических традиций в городе.
Прошлые выборы 2014 года стали рекордными сразу по нескольким критериям: по количеству кандидатов на мэрский пост, по количеству судебных разбирательств (кандидаты жаловались друг на друга в суд) и по числу добровольных сходов с дистанции «будущих мэров» в пользу лидера на финальном этапе электоральной гонки. Однако Новосибирская область в 2015 году была признана одной из самых протестных. По мнению некоторых наблюдателей, протестная активность выглядит хаотичной. «В Новосибирской области, по большому счету, не важно, против чего или за что митинговать», — констатируют эксперты. Звучит обидно, но как может быть иначе?
Давайте ретроспективно взглянем на новостную ленту Новосибирской области. Коммунистов на выборах 2014 года поддерживают все оппозиционные партии, а сами коммунисты активно поддерживают инновации в искусстве. После победы вместе с коллегами из «Единой России» они проводят Первомай. Неожиданно аполитичная общественность начинает защищать право на свободное искусство — проходит многочисленный митинг без флагов, но с Андреем Кураевым, защищающим право режиссера «Тангейзера» декорировать спектакль специфическим образом. Вдруг на улицах города девушки в бикини играют в мяч, демонстрируя глубину ям на дорогах.
Казалось бы, известные журналисты с федеральных каналов критически высказываются о местных и региональных властях. НОД и патриотические силы требуют от мэра Анатолия Локтя очистить город от некоей «пятой колонны», которая, по их мнению, окопалась в самой власти. Демократические коалиции активно собирают подписи. Проходят многочисленные прамериз и народные выборы, множество сборов и сходов. Но разобраться в этом потоке информации становится все сложнее, а политические силы не спешат делать свои действия понятными.
Любопытно, что «Единая Россия» даже постеснялась указать свое авторство в рекламе о проведении «Народного голосования». Оно прошло тихо, на привычных избирательных участках, чтобы электорат не успел опомниться. Лето 2015 года запомнилось «Антимайданом», Навальным, Касьяновым, традиционным Днем города и православным молодежным шествием с наружной рекламой, соблазняющей молодежь возможностью реализации матримониальных планов в традиционном смысле. На этом фоне происходят отставки, назначения и разоблачения в мэрии и областном правительстве, что лишь усиливает общий сумбур.
Никто не знает, что происходит на самом деле, и какие политические стратегии реализуются. Людям ничего не разъясняют. В схватках бульдогов под ковром выигрывают одни и проигрывают другие, но городу от этого не становится лучше. Напротив, возникают новые проблемы, которые требуют ежедневного, профессионального и спокойного решения. Политики, похоже, заняты своей борьбой, а проблемы горожан остаются за кадром.
Политические партии, их региональные отделения, увы, похожи друг на друга: единая повестка, неприятие критики, недостаток диалога и равнодушие к гражданам. Каждая партия изображает себя «за все хорошее, против всего плохого», но в реальности их позиции размыты. Политические линии легко подстраиваются под любой запрос, тогда как местные СМИ не обращают внимания на детали и принципиальные вопросы. Качественная аналитика почти отсутствует, а освещение новостей часто однобокое. Например, три дня антимилитаристского пикета в центре Новосибирска под руководством Алексея Южанина остались вне внимания большинства журналистов.
Лишь немногие политологи и общественники пытаются прояснить происходящие процессы. Алексей Мазур объясняет местным жителям, как проходят праймериз, которые отличаются от тех, что используются на Западе. Кирилл Брагин, политик и общественный деятель, подробно пишет о сборах подписей на предстоящие выборы, о тенденциях и персоналиях в региональной политике, сохраняя корректность в своих высказываниях. Однако споры обычных избирателей в социальных сетях подчеркивают необходимость открытого общественного диалога. Хорошо ли использовать резкие упреки для борьбы с равнодушием или стоит развивать дискуссии — вопрос остается открытым.
Попытка имитации общественного диалога была предпринята горсоветом Новосибирска 26 ноября 2014 года. Сначала для начала общественных слушаний требовалась инициативная группа из тысячи человек, но после «упрощения» процедуры достаточно стало лишь десяти. Однако собрать ту же тысячу подписей для старта слушаний стало не легче. Изменились только формулировки, что подчеркивает стабильность текущего положения дел.
Крайне важно, чтобы в Новосибирском регионе был внедрен реальный институт широкого общественного диалога. Это — бесплатное и эффективное средство против любых «оранжевых революций». Гражданам нужен живой диалог, а не искусственный, где будет честный, возможный болезненный разговор обо всех политических, социальных, законодательных, инфраструктурных и экономических вопросах региона. В этом контексте инициатива православного активиста Алексея Крестьянова, направленная на создание института общественного диалога, кажется полезной, хотя запланированные на месяц дебаты не состоялись.
На данный момент политическое поле Новосибирска дискредитировано отсутствием ясности, использованием «эзопова языка» и непоследовательностью. «Депутат» как звание вызывает раздражение и апатию у горожан. От слова «политика» люди шарахаются, как от слова «сетевой маркетинг», устали от отсутствия рабочего института представительства, кроме устаревших бюрократических схем.
Рядовые избиратели не видят существенных различий между партииями, которые формально представляют разные политические силы. На деле они не отличаются друг от друга в поступках и подходах. Нам остается лишь призывать к общественному диалогу, развивать политическую культуру и надеяться, что на предстоящих выборах в Новосибирске от КПСС будет баллотироваться внук Брежнева, а депутат от нашего округа, независимо от партийной принадлежности, окажется здравомыслящим и порядочным человеком. Хорошо, что такие случаются.