«Я — не я, и «дача» — не моя!», или Зачем врет пресс-служба губернатора Краснодарского края

В последнюю неделю одной из наиболее обсуждаемых тем в России стал скандал вокруг «дачи Ткачева» — элитного рекреационного комплекса на берегу Черного моря, расположенного неподалеку от поселка Джубга в Голубой бухте. Этот комплекс долгое время использовался для отдыха губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

Детонатором этого скандала стала акция в форме пикника, проведенная на территории комплекса 27 февраля этого года активистами Экологической Вахты по Северному Кавказу и партии «ЯБЛОКО», а также несколькими представителями «Солидарности» и журналистами. Я не участвовал в подготовке этой акции и по ряду причин относился к ней со скепсисом, считая, что в условиях противостояний с властями у нас нет достаточно сил на еще одно серьезное противодействие.

Однако ЭкоВахта является анархической организацией, где всё держится на инициативе и энтузиазме ее членов, и раз нашлись активисты, сочтя проведение акции целесообразным, мой скепсис не мог помешать ее реализации. Известно, что при освоении территории дачи имели место грубые нарушения природоохранного законодательства: вырубка краснокнижных деревьев, огораживание общедоступной территории лесного фонда и перекрытие береговой полосы общего пользования. Борьба с подобными нарушениями входит в уставную деятельность Экологической Вахты.

Но моё отношение к данной теме кардинально изменилось после жестоких репрессий и судебного произвола, с которыми власти отреагировали на проведение этой безобидной акции. В последующую неделю я посвятил большую часть своего времени написанию пресс-релизов и другим действиям, связанным с этой темой. Дополнительным катализатором моей активности стало публичное вранье пресс-службы Администрации Краснодарского края о том, что участок, на котором проводили пикник, не имеет никакого отношения к кубанскому губернатору. Это заявление прозвучало 28 февраля, на следующий день после задержания участников акции.

Мне удалось получить оригинальный пресс-релиз, который распространялся среди СМИ, но не был опубликован на сайте администрации. В нем утверждалось, что «зеленые» ошиблись и проводили акцию в совершенно другом месте, а огороженный и охраняемый участок не является «дачей Ткачева». Также в пресс-релизе упоминалось, что губернатору Краснодарского края принадлежит земельный участок и коттедж в некоем «коттеджном поселке в населенном пункте Бжид». Неосведомленный человек мог бы подумать, что речь идет о совершенно другой локации, ведь «дача Ткачева», о которой говорят «зеленые», находится в Голубой бухте.

Разница в названиях обманчива: село Бжид отделено от Голубой бухты всего несколькими километрами, и формально (в почтовых адресах, документации) курортные объекты на территории Голубой бухты указываются как находящиеся в селе Бжид. Таким образом, пресс-служба, пытаясь запутать общество, фактически признала, что у Ткачева есть дом и участок в Голубой бухте, но якобы в каком-то другом месте.

В тот же день на сайте Юга.Ру появилось заявление Петра Котова, директора ранее неизвестного ООО «Отдых», который утверждал, что его фирма арендует участок пляжа для обустройства и дальнейшей эксплуатации, и никакой «дачи Ткачева» на данной территории нет. Это заявление бросает свет на множественные неясности с «дачей Ткачева» и демонстрирует неуклюжесть попыток пресс-службы опровергнуть связь с губернатором.

Петр Котов, упомянув, что у Ткачева есть коттедж «неподалеку», подтверждает, что этот коттедж находится в Голубой бухте. Также он сообщил ранее неизвестную информацию о том, что ООО «Отдых» арендует пляж с установленной мариной для яхт, которая регулярно используется Ткачевым для отдыха. Однако данное ООО вызывает вопросы — на момент запроса о нем не было никакой информации. С зарегистрированным уставным капиталом в 10 тысяч рублей, его владельцы неизвестны.

Существуют основания полагать, что это ООО связано с главой администрации Кубани, а передача территории «дачи» в аренду этой фирме может использоваться для сокрытия факта наличия губернаторского поместья в Голубой бухте. Данный вывод подтверждается синхронностью официальных заявлений пресс-службы и директора ООО «Отдых» о том, что «зеленые» проводили акцию на территории, не имеющей отношение к Ткачеву.

Местные жители утверждают, что видели, как Ткачев и члены его семьи отдыхали именно на той огороженной территории, которая охраняется сотрудниками охранного холдинга «Нева». Кроме того, можно указать на документы земельного кадастра, согласно которым у Ткачева имеется земельный участок с площадью 999 квадратных метров в Голубой бухте. По всей вероятности, эти участки находятся в непосредственной близости от того места, где проходил пикник 27 февраля.

Таким образом, несмотря на попытки администрации отрицать связь Ткачева с данной территорией, факты и свидетельства местных жителей указывают на обратное. С целью понять логику действий пресс-службы, я пришел к выводу, что участок, о котором идет речь, возможно, не оформлен непосредственно на Ткачева, а на кого-то из его родственников. Это дало бы основание заявлять, что проведенная акция не имела отношения к губернатору.

Неоспоримым фактом остается то, что Ткачев регулярно использует рекреационный комплекс, построенный с грубейшими нарушениями природоохранного законодательства и прав граждан. Это, безусловно, подчеркивает ненадлежащее выполнение им своих должностных функций.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы