По поводу «победы Зюганова в 1996-ом»

Неясно, произносил ли Президент Медведев такие слова и говорил ли он об этом вообще. Тем не менее, в последнее время такие мнения высказывают люди, как Бабурин, Пушков, Кургинян и другие противники Б.Н. Ельцина, относящие себя к так называемым «национал-патриотам». Я чувствую необходимость высказаться по этому поводу, поскольку имел прямое отношение к выборам 1996 года.

1. Были ли нарушения в ходе предвыборной кампании 1996 года? Да, конечно, такие нарушения имели место, и подавляющее большинство из них происходило на региональном уровне. В политике существует давно известный закон: объем нарушений на выборах прямо пропорционален соотношению полномочий между действующей властью и оппозицией. Как известно, в 1996 году более половины губернаторов и значительная часть силовых структур поддерживали Зюганова. Я допускаю, что прозюгановские губернаторы могли нарушать правила в его пользу, а проельцинские – в нашу. Однако мне не известно ни одного федерального проекта по манипуляциям при подсчете голосов. Думаю, если бы такие имели место, я не мог бы не узнать об этом.

2. Когда некоторые сторонники действующей власти занимают позицию «да, наши выборы подтасованы, но и раньше такое случалось», они, как мне кажется, ставят себя в смешное положение.

3. Если всерьез признать тезис о том, что в 1996 году победил Зюганов, а не Ельцин, то автоматически придется признать нелегитимными оба срока президентства Путина В.В. и нынешнее президентство Медведева Д.А. В обобщении сказанного, могу сказать: тезис о победе Зюганова в 1996 году по сути лжив, а его последствия вредят тем, кто в пылу предвыборной борьбы решил его использовать.

Ирина Попова

Исследователь народных традиций и автор ежедневных публикаций о приметах, обычаях и народной мудрости. Помогает сохранять связь с корнями и понимать язык природы. Также публикует свежие новости о текущих трендах и ситуации в стране.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы