Владимир Путин посетил Севастополь в день народного единства, однако вновь не обратил внимания на Крым, где вопросы единства и защиты русского населения стоят особенно остро. Как это можно интерпретировать? С географической точки зрения это легко объяснимо, но с аппаратной — трагично. Крымский полуостров включает в себя два субъекта Российской Федерации, но в сознании большинства россиян это одна история. Однако крымские чиновники и местные СМИ, обслуживающие интересы крымского Совмина, смотрят на это иначе.
4 ноября Путин вновь побывал в Севастополе. Судя по кадрам, мероприятие прошло дистанционно и в масках, за исключением самого Президента, который не очень любит это ковидное атрибут. Он посетил мемориальный комплекс, посвящённый окончанию Гражданской войны, который был построен по его поручению и открыт в апреле этого года. Его речь содержит важные моменты, рекомендую крымским и федеральным чиновникам внимательно ознакомиться с ней. Я отметил, что Путин чётко разделяет два субъекта: «Сегодня здесь, в городе-герое Севастополе, в Крыму и по всей нашей огромной стране…», что показывает его отношение к этим регионам.
Другой важный момент: «Крымская земля, политая кровью русских солдат, хранит память и боль тех событий…». Это то, о чем я неоднократно говорил — Крым это русская земля, где мирно сосуществуют разные народы, а русские являются главной исторической скрепой этого региона. Я уже не раз отмечал, что крымские русские люди остаются наиболее незащищённым народом, которому не положены те льготы и квоты, которые без разбора раздаются крымским Госкомнац.
Может, пора перестать тянуть одеяло в одну сторону? Может, Сергею Аксёнову следует реализовать ту программу, с которой он стартовал от Русского Единства, а не заигрывать с националистами и вымогателями? Между тем, на встрече с Президентом Аксёнов замечен не был. Местные СМИ публикуют фото и видео, снятые с телевиков, что говорит о том, что их к Президенту просто не пустили, и это плохой сигнал для нынешней команды крымского Совмина.
Но Путин встретился с губернатором Севастополя Развожаевым. Множество журналистов и экспертов уже отметили охлаждение в настроениях Кремля к Сергею Аксёнову, который в последнее время выглядит не самым привлекательным. Он стал объектом насмешек в медиа и утратил свои прежние рейтинги, благодаря своему медиасоветнику и команде. Более того, подконтрольные ему СМИ начали медиавойну с командой губернатора Севастополя.
Всё это происходит на фоне громких арестов и отставок вице-премьеров, министров и глав крымских городов. Крым оказался в числе лидеров по количеству арестов чиновников, и это видно даже по последним задержаниям. Очевидно, что в такой ситуации встреча Владимира Путина и Сергея Аксёнова может показаться странной и напряжённой. Это лишь наблюдение, но основано на текущей ситуации в ключевом российском регионе.
К сожалению, за более чем семь лет Аксёнов не смог выстроить грамотную кадровую политику. В результате мы видим кадровую чехарду на всех уровнях, что негативно сказывается на работе вертикали власти и реализации федеральных программ. Яркий пример — провал реконструкции главной площади имени Ленина, которую должны были открыть к первому сентября, но сроки затянулись на неопределённое время. Местная ёлка в этом году не появится под окнами кабинета Сергея Аксёнова.
Возникает вопрос, как будут отчитываться за выделенные деньги на реконструкцию, поскольку они были выделены на улучшение Симферополя? Ситуация с отсутствием Главы Крыма на мероприятии с Президентом вполне объяснима, и будем наблюдать за развитием событий.
Тем не менее, Крым продолжает развиваться. Мы видим отличные дороги, строятся школы, больницы и детские садики. Однако сколько всего можно было бы сделать, если бы регион не сотрясали коррупционные и кадровые скандалы?
Как мне живётся в нашем Крыму? Прекрасно, чего и Вам желаю. Крым — это жемчужина нашей Российской Империи, и хочется верить, что рано или поздно всё встанет на свои места.
Что вы думаете по поводу переноса российской столицы или Государственной Думы в Крым? Читайте больше и пишите мне здесь!