Этот вопрос интересует меня давно. С одной стороны, ФБК Навального стал серьёзным инструментом, который сейчас очень необходим Крыму, с другой стороны, существует довольно предвзятое отношение к Алексею, в том числе и у меня, по нескольким ключевым вопросам. Что уж говорить о рядовых крымчанах, которые относительно недавно влились в наше информационное пространство.
Во вчерашнем посте я выразил готовность отдать свой голос Алексею на предстоящих Президентских выборах. Это стало неожиданностью для многих моих крымских знакомых. Я поговорил с некоторыми из них и выявил основную причину негативного отношения к Навальному в Крыму. Он стал антигероем для крымчан, прежде всего из-за своей первоначальной позиции по Крыму и антироссийским санкциям. Для крымчан это очень болезненный вопрос: кто не с нами, тот против нас.
Многие не понимают, кто он и чем занимается. Местные СМИ и чиновники называют его преступником, белоленточником, либерхастом и пятой колонной. Интересно, что многие крымчане не понимают значения этих слов, просто используют их как форму обличения негативных стереотипов о российской оппозиции и Алексее в частности. Когда начинаешь обсуждать эту тему, многие удивляются и спрашивают: «Ты уверен?»
Многие люди в Крыму доверяют мне, так как знают мою позицию по Крыму и Донбассу, где я побывал несколько раз. Я активно занимаюсь острыми общественными вопросами и не боюсь противостоять местным жуликам от власти. Крыму сейчас действительно нужен Навальный, и я говорю это уверенно, глядя на уровень поддержки крымского общественника Александра Талипова, который занимается тем же, что и Алексей, но на местном уровне.
Кстати, вчера мы с Александром Талиповым встречались в Феодосии. Мы прошлись по перерытой набережной, и это в год празднования 200-летия Айвазовского! Погода была великолепной, но обсуждали мы непростые вопросы. Александр является занозой для властей: они пытаются его уговаривать, предлагают плюшки, борются с ним, даже подсылают бандитов, угрожая ему и его семье. Во время нашей встречи он рассказал о том, что ему готовят подставу, и я ему верю, так как вижу, насколько эффективно он борется с местным жульём.
Ему бы возглавить местное антикоррупционное бюро при Совете министров, но власти этого не хотят. Вернёмся к Навальному. В Крыму нужен филиал ФБК: есть потребность в системной работе по борьбе с местным жульём, которого здесь предостаточно. Правоохранительные органы регулярно сообщают о задержаниях, но это не останавливает жуликов, засевших на всех эшелонах крымской власти. Сил и ресурсов местной общественности не хватает. Крым пилят и перепиливают без зазрения совести.
Но без коррекции Алексеем своей позиции по Крыму, ему не видать тут и одной тысячной процента голосов. Или он не планирует проводить здесь свою избирательную кампанию? Если он собирается баллотироваться в Президенты РФ и, предположим, победит, что он будет делать с Крымом? Отдаст? Предложит провести ещё один референдум? Здесь такие вопросы не понимают и не поймут, могут и ломом намекнуть, и я в стороне не останусь.
Российская оппозиция должна запомнить: Крым — это Россия, и тут живут почти два с половиной миллиона россиян, которые так считают. Если оппозиционеры с этим не согласны или не понимают этого, то незачем начинать президентскую кампанию. Так что, подводя итог: Навальный, как борец с коррупцией, Крыму нужен, но с невнятной позицией по этому вопросу — нет. Какой выбор сделает Алексей? Может, пора занять чёткую позицию без ёрзаний и оговорок?
Замечательный фильм Навального в Крыму посмотрело довольно мало моих крымских знакомых, единицы. Это плохой сигнал для Навального. Так займёт ли он чёткую позицию по Крыму? Что вы скажете по этому поводу? Пишите мне ЗДЕСЬ!
А. Горный