После некоторого затишья новогодние скандалы в Крыму вновь вспыхнули с новой силой. В центре медийного скандала оказался Глава Республики Сергей Аксёнов, которому был нанесён мощный удар со стороны заказного сюжета на федеральном канале. «Специальный репортаж», подготовленный Ксенией Кибкало, стал настоящим вызовом для авторитета Главы Республики. И причина этого кроется в том, что в Крыму существуют силы, которые игнорируют решения Аксёнова.
Накануне третьей годовщины референдума, история началась в новогодние праздники, когда граждане вместо привычного отдыха стали обращаться к социальным сетям за достоверной информацией от активистов. Прототипом скандала стал Игорь Кравченко, 27-летний руководитель «Службы автомобильных дорог Крыма», и его невеста Тамила Омерова. Игорь, ранее увлекавшийся танцами и получивший позывной «ТАНЦОР», несколько лет назад пришёл в строительную сферу и, как оказалось, довольно быстро достиг высоких позиций.
С осени 2016 года он занимает ключевую должность, но его назначение стало предметом общественного обсуждения. Общественники обратили внимание на Игоря и его подругу после того, как Тамила поделилась в сети чёрной и белой стороной их жизни, выставив на показ дорогие подарки и роскошный отдых в одном из самых дорогих крымских отелей. При этом Игорь, как ответственный за состояние крымских дорог, не смог избежать критики, поскольку состояние дорог оставляло желать лучшего, а на их ремонт было потрачено множество бюджетных средств.
Вскоре после начала обсуждения, Сергей Аксёнов получил на рассмотрение «папку» с материалами о Кравченко, и вскоре тот уволился по собственному желанию. Однако на этом история не закончилась. Вскоре на канале Россия 24 вышел сюжет под названием «Уволить по собственному желанию», который нарисовал совершенно иную картину, ставя Игоря и Тамила в положительном свете. Сюжет вызвал общественное возмущение и исчез из соцсетей с удивительной быстротой.
Тем временем Тамила на своей странице выразила недовольство тем, что видео удаляется, предполагая заговор против них. Возникает вопрос: кто стоит за таким сюжетом и какие интересы он отстаивает? По мнению экспертов, стоимость вопроса велика, и сюжет мог быть заказан по серьезным причинам, так как дороги в Крыму требуют значительных вложений. Возможно, федеральная медийная машина работает не без вознаграждений?
Сергей Аксёнов, заметивший негативное влияние на свою репутацию, инициировал проверку деятельности дорожников. Речь идет о миллиардах бюджетных средств, и вопрос о том, кто понесёт ответственность за их нецелевое использование, остаётся открытым. Надеемся, что этот инцидент послужит толчком к очистке от непорядочных людей, окружающих власти. Пора принимать меры и восстанавливать доверие в Крыму, особенно с приближением важной годовщины референдума.
Ожидание перемен назрело, и важно, чтобы инициаторы этого скандала и все причастные к нему понесли заслуженное наказание. Необходимо обнародовать все факты и разобраться с ситуацией, чтобы не повторялись подобные случаи в будущем. Вопрос требует тщательного анализа и четких ответов от компетентных органов, чтобы восстановить справедливость.