Запрет вещания телеканала «Дождь» на Украине воспринят изначально как фейковая новость или злая шутка, но это оказалось правдой. Маразм крепчает, и это уже очевидный медицинский факт, который дошел и до команды оппозиционного телеканала. Все акции протеста журналистов с «Дождя» подтверждают это. Как же украинцы поддерживали и защищали телеканал во время конфликта с российскими властями! Они выходили с зонтиками, кричали гневные лозунги против Путина, а украинские телеканалы активно осуждали Кремль, который пытался задушить «Дождь». Но вот прошло совсем немного времени, и тишина полная; канал закрывают, и все это одобряют, забывая о голосе правды из России, который так старался на Майдане.
Признаюсь, что когда бываю в Москве, люблю смотреть «Дождь», а в Крыму слушаю и смотрю записи некоторых передач на YouTube. Ребята молодцы, они выжили, работают ярко и интересно. Со многими из их материалов можно спорить, есть вещи, с которыми я категорически не согласен, но разнообразие мнений — это хорошо, ведь не только центральные каналы должны забивать эфир одним мнением.
Запретить «Дождь» на Украине можно, но он всё равно останется в доступе. Для тех, кому он был интересен, не составит труда подключиться к каналу через интернет или слушать записи. Глупость и запреты всегда можно обойти, особенно на Украине, хотя теперь зрителям придётся убавить звук, а иначе «патриотичные» соседи могут настучать.
Удивляюсь, как в Киеве ещё не блокировали Эхо, это вполне предсказуемый шаг в нынешней ситуации. Украина лишилась единственного российского проукраинского телевизионного канала. Это, безусловно, большая глупость, а причины выглядят абсурдно: то журналисты «Дождя» приезжали в Крым не через Украину, то показали «неправильную» карту. Уверен, что это лишь поводы. В Крыму я встречаю журналистов международных СМИ, которые также посещают полуостров через Москву, и никто их каналы не запрещает. Видимо, в Украине готовы принимать «камни», посылаемые с Запада.
Кто выиграл от этой ситуации? Украина? Закрыли канал, ещё раз показали свою независимость, но выигрыш неочевиден. «Дождь» в плюсе, такие скандалы только повышают его рейтинг. Более того, канал начали защищать российские чиновники, представители Кремля и МИДа. Есть, конечно, одно «но»: такая защита бросает тень на чистоту оппозиционности данного СМИ, но это издержки неожиданного пиара. Выиграли и сами чиновники, которые теперь могут упрекнуть «диванных либералов» в их бурных возмущениях по поводу нашего отношения к событиям на Украине.
Но есть и проигравшие. В первую очередь это те люди на Украине, для которых Россия — не просто сосед. Возможно, этот шаг по закрытию лишь подольёт дровишек в костёр недовольства, заставит людей ещё критичнее взглянуть на правительство в Киеве. Нынешний режим делает всё возможное для минимизации контактов не только между государствами, но и между людьми на бытовом уровне, а это чревато. Закрыто авиасообщение, сокращено количество поездов, россиянам становится опасно ездить на Украину в условиях такой государственной политики.
Тем временем в Крым приезжает много украинцев, они могут свободно передвигаться и не бояться «патриотов». У нас народ спокойнее. Киеву стоит поучиться у Грузии, где на границе гостям из России вручают бутылку вина и рады видеть россиян, а те с удовольствием летают туда. Однако Киев до сих пор мучается от псевдопатриотизма и ненависти к «русскому миру», хотя свой, европейский, так и не построил.
На этом фоне ситуация в России выглядит более логичной и предсказуемой. Я вчера был на первом дне «Гайдаровского форума» и слушал наших высокопоставленных чиновников. Можно их критиковать, но это системные и адекватные люди, довольно умные и образованные, и, по мне, лучше они, чем киевский демократический беспредел. Рано или поздно разум возобладает, а 12 января 2017 года станет днём, когда было принято глупейшее решение — «Без Дождя», что станет очередной чёрной меткой для тех, кто взорвал и разорвал Украину.
А вы смотрите или слушаете «Дождь»? Пишите мне здесь!
А. Горный