В Крыму в последние дни развернулось активное противостояние между общественностью, бизнесом и интересами региона. В районе Коктебеля находится карьер, содержащий андезиты — достаточно твердый материал, используемый для производства щебня, который является необходимым строительным ресурсом в Крыму. Однако разработка этого карьера может серьезно повредить «Карадагскому природному заповеднику», Коктебелю и нарушить экологический баланс на прилегающих территориях.
Данная ситуация отражает распространенную в России проблему: интересы бизнеса и экономики сталкиваются с вопросами экологии и возможностью экологической катастрофы. Но кто прав? Что важнее — экономика или защита окружающей среды, интересов жителей и гостей курорта? Эта история заинтересовала меня с точки зрения бизнеса и защиты его интересов. Если инвестиции в Крыму не будут защищены, кто тогда придет сюда работать? Я решил рассмотреть этот вопрос с четырех углов — бизнеса, экологии, общественности и власти.
Сразу отмечу, что на стороне общественности, поскольку я понимаю возможные последствия для Коктебеля, который мне дорог.
Инвестор
Мне удалось встретиться с представителями инвестора, у которого есть лицензия на разработку карьера. Лицензия была получена в 2012 году, еще при Украине, и продлена Минэкологии и природных ресурсов Крыма. Срок действия лицензии составляет пять лет, и у инвестора есть еще два года для начала работ.
Инвестор вложил значительные средства: помимо расходов на покупку лицензии, было потрачено около 7 миллионов гривен (примерно 900 тысяч долларов) на подготовительные и исследовательские работы, а также на оборудование на сумму почти 2 миллиона долларов. Очевидно, что предприниматель делает эти вложения в надежде на получение прибыли. Как иначе вернуть вложенные средства и кредиты? Это важно учитывать при обсуждении ситуации.
Карадагский природный заповедник
С другой стороны конфликта находится «Карадагский природный заповедник», который может пострадать в первую очередь, поскольку его границы находятся всего в 630 метрах от карьера. Я поговорил с директором заповедника Аллой Леонтьевной Морозовой. Она и ее научный коллектив — геологи, ботаники, зоологи — уверены, что запуск такого проекта недопустим.
Специалисты заповедника смоделировали возможные последствия разработки и пришли к печальным выводам. Хотя сама территория заповедника находится под защитой, под угрозой оказалась прилегающая к нему земля. Заповедник был основан в 1914 году и за последние десятилетия развивался благодаря поддержке различных уровней власти. На его территории находятся уникальные природные объекты, такие как «Золотые Ворота» — один из символов Крыма, и предусмотрены специальные экскурсии для туристов.
Заповедник имеет научный статус, в нем работает более 130 человек, среди которых 25 кандидатов наук. Все эти годы он оставался неприкасаемым, и сейчас возникает вопрос: за что хотят уничтожить заповедник? Алла Юрьевна показала мне документы и обращения, подтверждающие опасность начала разработки карьера.
Общественность
Коктебель имеет одну из самых активных общественных позиций на полуострове. Здесь проживают люди, неравнодушные к судьбе не только своего курорта, но и всего Крыма. «Гражданский актив Коктебеля» на протяжении последних лет противостоял разработке карьера. Даже в украинское время удалось получить запрет на его разработку, однако проблема вновь стала актуальной.
Общественники организовали сотни обращений в различные инстанции, обсуждения в социальных сетях и публикации в СМИ. Благодаря их действиям о проблеме узнала Общественная палата Крыма, ОНФ и многие другие организации. Позиция активистов проста: Коктебель — это курорт, здесь живут люди, и разработка карьера в нескольких километрах недопустима. Я полностью согласен с этой позицией — никакая экономическая целесообразность не должна приводить к экологической катастрофе и уничтожению курорта.
Власть
Ситуация для властей Крыма довольно сложная. Регион испытывает нужду в собственных строительных материалах, которые дешевле привозных. Карьер необходим для строительства дорог и зданий, что предусмотрено в федеральных целевых программах. Отмена его разработки станет ударом по многим проектам.
Под давлением общественности Сергей Аксенов, глава региона, решил закрыть этот вопрос. По его словам, необходимо искать альтернативные месторождения. Феодосийские власти вздохнули с облегчением, так как жители Коктебеля угрожали перекрыть дороги, если разработки начнутся.
Заключение
Подводя итог, хочу отметить, что позиция общественности была услышана, и это замечательно. Но важно учитывать и интересы инвесторов. Если решение принимаются под давлением, у бизнеса не будет желания приходить в Крым, если риски не будут компенсированы. У инвестора возникает вопрос: кто вернет ему деньги? Куда девать закупленное оборудование? Необходимо, чтобы профессиональные кадры в Крыму понимали, что некомпетентные решения также могут привести к серьезным последствиям для бизнеса и государства.
Жаркие споры продолжаются, а летний сезон в Крыму продолжается.