Экономическая ситуация в России, как показывает практика, скорее всего, не улучшится. Эти слова принадлежат Алексею Кудрину, главе Счетной палаты РФ и бывшему министру финансов. Он, как системный либерал, озвучивает не самые утешительные прогнозы, и, казалось бы, очевидные истины звучат из его уст как приговор. Кудрин – не просто «говорящая голова» из вечернего эфира, а высокопрофессиональный и влиятельный чиновник, обладающий доступом к важнейшим государственным структурам.
Первый из его тезисов можно воспринимать как диагноз: «Россия эксплуатирует устаревшую модель экономики, которая давно себя изжила». Для перехода к новой модели необходим экспортный прорыв, то есть продукция, способная конкурировать на международной арене. Нефть и газ – это лишь проявление устаревшей модели. Нам нужны товары, которые пользовались бы спросом по всему миру, подобно iPhone. Кроме того, необходимо увеличивать внутренние инвестиции и спрос, однако последний сам по себе не возникнет.
Второй важный момент касается государственного управления. Мы унаследовали от Советского Союза систему, основанную на госпланах и госсобственности с низким уровнем предпринимательских навыков, и продолжаем обращать взор в это «прошлое». Третий тезис затрагивает регионы, которым не хватает «воздуха» в виде финансов и самостоятельности, что приводит к падению местных инвестиций и сокращению инициатив.
Четвертая проблема – бедность, которую необходимо уменьшать. По данным прошлого года, число бедных в России составило 12,1% от населения, что превышает 17 миллионов человек. Кудрин считает, что если привлечь несколько сот миллиардов рублей, то эту цифру можно сократить вдвое. Он уверен, что «это абсолютно разумные и посильные для государства цифры».
Пятое направление связано с налогоплательщиками, которые должны быть заинтересованы в расходовании своих налогов и в эффективности их использования. Это, по сути, призыв к ответственному поведению граждан.
Таким образом, «фотография» современного политического и экономического момента выглядит четко и исчерпывающе. Рекомендации Кудрина очевидны, и тут не с чем спорить. Однако настораживает то, что опытный экономист делится своими мыслями не через аналитические отчеты и служебные записки, а в интервью. Это наталкивает на мысль: может быть, его не слышат на высоком уровне? Или же они просто не хотят слышать эти рекомендации?