Хотя формат и состав участников Красноярского форума в этом году претерпели значительные изменения, в сибирском воздухе по-прежнему ощущается некий вирус свободы. Не зря утверждают, что «дальше Сибири не сошлют». Выступивший на форуме министр финансов Алексей Кудрин позволил себе весьма необычное заявление. По его мнению, Россия должна провести честные выборы, чтобы обеспечить реализацию необходимых экономических реформ. Это, по его словам, поможет предотвратить политическую и экономическую стагнацию в стране.
Кудрин отметил, что Россия уже понесла потери из-за слабого руководства, отсутствия верховенства закона и избыточной зависимости экономики от нефтегазовой выручки. Поэтому парламентские выборы 2011 года и президентские выборы 2012 года «должны быть максимально честными и справедливыми», подчеркнул министр. «Только честные выборы дадут власти мандат доверия, что, в свою очередь, позволит проводить экономические реформы. Без политического доверия населения нам эти реформы не провести».
Неужели эти слова не вызывают холодок? Во-первых, когда Кудрин говорит, что Россия должна провести честные выборы, возникает вопрос: значит ли это, что предыдущие выборы были нечестными? Или у министра есть основания полагать, что предстоящие выборы окажутся нечестными? Это подразумевает, что он знает о совершённом или даже готовящемся преступлении. Как честный гражданин, он, безусловно, должен был бы уже написать заявление в Генеральную прокуратуру, которая, возможно, уже проводит расследование или даже возбудила уголовное дело.
Во-вторых, Кудрин упоминает необходимость участия крупнейших политических сил в выборах – что наводит на размышления о том, кто будет решать, какие именно политические силы будут допущены к выборам. В-третьих, о слабом руководстве России говорит не только Кудрин, но и многие другие наблюдатели. Вопрос: а слабы ли только нынешний Президент и его премьер, или прежние руководители также не оправдали надежд?
Четвертое замечание касается отсутствия верховенства закона. А Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов считает, что возросшая коррупционная подоплека в судебной системе во многом лежит на совести Минфина, чья политика привела к снижению реального уровня зарплат судей после 2005 года. Пятое, Кудрин утверждает, что только честные выборы дадут власти мандат доверия – а значит, сейчас его нет. Интересно, согласен ли с этим тандем?
Наконец, ключевое утверждение Кудрина о том, что без политического доверия реформы не осуществить, поднимает важные вопросы. Возможно, он знает, что впереди стоят непопулярные реформы, которые могут привести к увеличению налогов и росту пенсионного возраста, в то время как граждане ощутят снижение уровня жизненных благ, таких как платное образование и медицина. Так кто же в этом виноват? Журналисты? Или же я неправильно интерпретирую слова министра? Возможно, у него в голове такой конфликт интересов, что понять его становится невозможно.