Виновны. Или невиновны? Как это было. К вердикту по делу Тихонова-Хасис

Никита Тихонов и Евгения Хасис были признаны виновными в убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. Такой вердикт вынесла коллегия присяжных. С каждым новым заседанием процесс становился все более напряженным и интересным. По наблюдениям, в этом деле присутствовал некий азарт: он проявлялся как в работе коллегии присяжных, так и в эмоциональных выпадах адвокатов, а также в действиях судьи Александра Замашнюка, который оказался поразительно азартным человеком, полностью отданным Закону.

Некоторые ожидали, что вердикт будет обвинительным, и это предчувствие возникло почти с самого начала судебного разбирательства. Поведение судьи Замашнюка создавало впечатление, что он явно был настроен против обвиняемых. Вопросы присяжных к подсудимым порой носили издевательский характер, подчеркивая их позицию: «вы можете говорить всё, что угодно, но прощения не ждите». Процесс сопровождался многочисленными странностями, которые только запутывали дело.

С самого начала разбирательства возникли сложности: судья Николенко неожиданно отошла от дела, и её место занял Замашнюк. Отбор коллегии присяжных проходил с трудностями и лишь со второй попытки. В результате в состав присяжных вошли несколько бывших сотрудников правоохранительных органов. На протяжении судебного процесса присяжные один за другим выбывали по болезни или по семейным обстоятельствам. Скандал разразился вокруг присяжной Добрачевой, которая заявила о давлении на коллегию с целью склонить их к обвинительному приговору, и в итоге покинула состав, не желая брать «грех на душу». Однако председательствующий не стал обращать на это внимание.

Одним из важных доказательств обвинения стали показания свидетеля Ильи Горячева, который выдал своего друга Тихонова. Позже Горячев покинул Россию и из-за границы заявил, что его предыдущие показания были под давлением. Также стоит отметить, что сам Тихонов первоначально признал свою вину, но затем от своих слов отказался, утверждая, что на него давили оперативники.

Бывшие коллеги Хасис утверждали, что узнали её на видео с улицы Пречистенка, где произошло убийство. Однако идентифицировать кого-либо на пленке было затруднительно. По словам Хасис, её фирма занималась незаконной деятельностью и имела покровителей из ФСБ. Она также выразила сомнение, что свидетели перед дачей показаний не консультировались с «крышей». Следует отметить, что женщина на видео много курит, однако экспертиза окурков, найденных на Пречистенке, показала, что ни один из найденных «бычков» не принадлежит ей. Материалы этой экспертизы исчезли, и судья отказался огласить их перед присяжными.

Среди свидетелей убийства также оказались бывшие или действующие сотрудники правоохранительных органов. Один из свидетелей, спустя сутки после убийства, пришёл на место события и нашёл важнейшую улику – пулю, хотя место уже было осмотрено специалистами. Обвинение также располагает прослушкой разговоров Тихонова и Хасис, где они ни разу не упоминали свою причастность к убийству. Главным доказательством прокуроров стал пистолет, из которого было совершено убийство, найденный у Тихонова. Однако непонятно, как он мог хранить орудие преступления у себя дома почти год, живя под чужим именем и скрываясь от следствия.

С первого дня процесса защитники обвиняемых пытались скомпрометировать себя и своих клиентов в глазах присяжных. Они нарушали процессуальные нормы и часто вели себя агрессивно. Судья Замашнюк даже выгнал одного из адвокатов, который не слушал предупреждений. В конце концов, Тихонов и Хасис, смеясь, решили вскрыть себе вены. Однако раны оказались неглубокими, что вызывает сомнения в истинных намерениях подсудимых. Возможно, они пытались вызвать жалость у присяжных, но это им не удалось.

Лично у меня нет уверенности в том, что Тихонов – убийца. Возможно, истинные преступники до сих пор на свободе. Я, как и миллионы других россиян, хочу знать, что преступник пойман и наказан. В результате семеро присяжных признали вину подсудимых, а пять – нет. Тихонову в любом случае грозит наказание, так как он представляет опасность для общества.

P.S. Обсуждение вердикта состоится 5 мая. Гособвинитель объявит срок, который считает нужным назначить подсудимым. Тихонову грозит пожизненное заключение, Хасис – до 20 лет тюрьмы.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Ритм Москвы