Уважаемый Александр Николаевич!
Вы замечательный режиссер, влиятельный человек и прекрасный оратор. Вы успешно выступаете как в среде оппозиции, так и пользуетесь поддержкой связанных с властью газет. Ваша профессиональная карьера – это пример мастерства и опыта. Тем не менее, я хотел бы обратиться к теме, касающейся киностудии «Ленфильм», которую Вы интерпретируете однобоко в своих комментариях.
Давайте разделим разговор о Вашем творчестве и о ситуации с «Ленфильмом». Мне непонятно, как человек с Вашим опытом и пониманием искусства может забывать о людях и обстоятельствах, которые складываются вокруг этой студии. Недавно я прослушал Вашу запись на «Эхо Петербурга» и прочел Ваше интервью на «Радио Свобода». Говоря о ситуации с «Ленфильмом», Вы утверждаете, что имел место некий заговор, результатом которого стала выборная концепция развития студии, не поддержанная Вами. При этом Вы и продюсер Ваших фильмов Андрей Сигле часто допускаете неточные высказывания, что и побуждает меня ответить на некоторые Ваши комментарии.
Ваша версия событий звучит убедительно, но не имеет отношения к реальности. Обвиняя других, включая моих близких, в интригах и обманах, Вы узурпируете право на общую «совесть». Слезы на Ваших глазах становятся новостью дня, и Вы используете их как точный инструмент для манипуляций. Вы подняли важные вопросы о проблемах русского мира и жестокосердии власти, и я согласен с Вами в этом. Однако сейчас мне кажется, что Ваша позиция не совсем верна.
Не могу согласиться с утверждением, что Вас не приглашали к диалогу или на заседания. Это не соответствует действительности. Никто не виноват, что Ваш концепт показался менее проработанным для режиссеров и продюсеров «Ленфильма». Ваш проект имеет спорные моменты, такие как строительство гостиницы или многозального кинотеатра, отсутствие предварительных технических договоренностей с поставщиками и так далее.
Вспомним, кто поддержал иную концепцию: Снежкин, Масленников, Мельников, Мамин, Сельянов, Татарский, мой отец и другие. Эти люди заслужили право на свое мнение и вряд ли согласились бы на что-то спорное с моральной точки зрения. Поэтому Ваши слова о заговорах неуместны.
Вспоминаю прошедшие 11 сентября слушания, где Вы не упоминаете о том, что поддерживаемая Вами концепция была представлена недостаточно и не была должным образом аргументирована. Почему это забыто? Почему не была подготовлена нормальная презентация проекта? Непонятно, почему это считается необязательным.
Также Вы часто критикуете тех, кто имеет смелость думать иначе, при этом многое из Ваших слов не было ранее озвучено или отражено в документах. Как тогда можно говорить о концепции общественного совета? Читая Вас, создается впечатление, что только благодаря Вам «Ленфильм» выжил. Без Вас студия и все мы действительно могли бы потерять много.
Однако Вы забываете тех журналистов, которые писали о попытках рейдерского захвата АФК «Системой», забываете рядовых работников студии, забываете о тех режиссерах, которые вели активные обсуждения судьбы студии. Я помню, как передавал Вам тезисы о поддержке молодых и обновлении кадров, как ждал Вас у десятого корпуса «Ленфильма» после Вашей встречи с В.В. Путиным.
Также не стоит забывать, что на средства от картины моего отца «Трудно быть богом», финансируемой частными лицами, «Ленфильм» выплачивал зарплаты и поддерживал инфраструктуру, в то время как Вы пользовались сторонними студиями. У меня нет сомнений в технических возможностях «Ленфильма». Я сам работал там и использовал звук, а затем участвовал в Венецианском кинофестивале, и никто не придрался к качеству.
Странно, что, признавая схожесть концепций развития студии, Вы настаиваете на своей правоте, акцентируя внимание на вопросе, кто станет директором. Однако многим кажется, что на большие государственные деньги должен управлять профессиональный менеджер, и в этом нет ничего дурного. Одна из задач общественного совета «Ленфильма» как раз и должна заключаться в оценке его деятельности.
С моральной и этической точки зрения те, кто действительно боролся за студию, не должны иметь отношения к деньгам на реконструкцию. Создавать механизмы объективного контроля, проверять и советовать – это единственный способ. В стране, где давно потеряны нравственные ориентиры, творческие люди должны иметь возможность сохранить свою идентичность.
Я верю, что Вы стали жертвой искаженной картины мира, и прошу Вас посмотреть на происходящее не только через призму конфликта. Я не убежден, что превращение истории «Ленфильма» в слезливую пьесу с мифическими героями – верный путь. Постоянные ссоры кинематографистов уже привели к презрению, и сейчас такое представление рискует оказаться провальным.
Я призываю Вас прекратить военные действия. Это тупик. Студия пережила множество трудностей и наконец имеет шанс на обновление. Так зачем же создавать конфликт из-за распределения и контроля над поддержкой? Вы – крупный художник, и именно поэтому я верю, что Вам транслируют искаженное восприятие событий.
С глубоким уважением,
Герман А.А.
