Наконец-то завершилась эпопея с выборами в Координационный Совет оппозиции. Пришло время для анализа. В этой статье я не стану рассуждать о том, сможет ли КС оппозиции привлечь в протестное движение новых людей. Если говорить откровенно, глядя на бороду Гельфанда или шевелюру Каца, мне сложно представить, как наши соотечественники в едином порыве повяжут себе белые ленточки и встанут в колонны Марша миллионов…
Здесь я хочу сосредоточиться на двух ключевых вопросах: как адепты Мавроди повлияли на итоги выборов и как превратить КС оппозиции в реально работающий орган.
Как и кому помог Мавроди, и при чем тут Демушкин? Создатель пирамиды МММ изначально пытался влиять на исход выборов. После отказа Центрального Выборного Комитета зарегистрировать всех кандидатов от «системы», Пантелеевич создал «список Мавроди», рекомендовав своим адептам голосовать за указанных в нем лиц. В список вошло 30 кандидатов по общегражданскому, 5 – по левому и 3 – по списку националистов. Примечательно, что 80% кандидатов из общегражданского списка были совсем не известны широкой аудитории и ранее не проявляли активности в протестном движении.
Выявить избирателей от МММ не составило труда. Сложно представить, чтобы среднестатистический избиратель проголосовал за 10-15 абсолютно неизвестных кандидатов сразу. А вот здесь начинается самое интересное… Избиратели от МММ, как признал сам Волков, составили более 18000 человек, что составило более 22% от общего числа проголосовавших. Однако при подсчете итогов голосования не были учтены результаты голосования менее чем 9000 МММщиков. В итоге в топ-30 общегражданского списка оказался только один кандидат из списка МММ — Гельфанд, который, впрочем, имел все шансы войти в тридцатку и без учета адептов Пантелеевича. Другие 29 кандидатов от МММ расположились на местах с 31 по 73.
На логичный вопрос: «Почему не удалили всех избирателей от МММ?» председатель ЦВК заявил, что удалили только тех, кто зарегистрировался принудительно после блокировки аккаунтов Мавроди. Очевидно, те адепты, которые зарегистрировались добровольно и голосовали за список МММ, согласно логике Волкова, считались добросовестными участниками протестного движения.
Не могу понять причины таких несоответствий. Единственное, что приходит на ум, это то, что ЦВК, провалив кампанию по привлечению избирателей (менее 100000 верифицированных по всей стране – это реальный провал), решил хоть как-то сохранить лицо и показать, что среди проголосовавших МММщики составляют не более 22%, а менее 11%…
Однако, взглянув на списки по политическим куриям, всё встало на свои места. В левой курии победили 4 из 5 кандидатов от МММ – А. Гаскаров, Е. Аитова, А. Николаев и А. Палчаев. В националистической курии также три победителя из списка МММ – Д. Константинов, И. Артемов и Н. Бондарик. В случае исключения всех МММщиков в состав левой курии вместо Николаева и Палчаева вошли бы М. Санников и А. Волкова, а в националистической курии вместо Н. Бондарика появился бы Д. Демушкин.
На официальном сайте ЦВК можно найти ссылку на ЖЖ, где приведен анализ результатов после удаления всех МММщиков. У меня сложилось четкое впечатление, что манипуляции с голосами избирателей от МММ позволили ЦВК добиться нескольких целей: очистить первую тридцатку от всех фигурантов списка МММ, ослабить левую фракцию, не допустив в состав КС более известных представителей левого движения, и не позволить в состав КС Д. Демушкина, который является слишком неудобной фигурой для некоторых представителей либерального лагеря.
Я не собираюсь оценивать действия Л. Волкова, но вывод напрашивается сам собой: выборный процесс должен обеспечивать абсолютно независимые лица, при строгом контроле со стороны различных политических сил.
Что делать дальше? С интересом просмотрел записи подведения итогов на «Дожде» и обмен мнениями среди избранных членов КС оппозиции. Многие из них глубокомысленно рассуждали о том, что не стоит частить с массовыми акциями протеста, а следует готовиться к многолетнему противостоянию с режимом. Первое заседание КС назначено лишь на субботу… Учитывая развитие событий вокруг представителей левого лагеря и «беспредел» в отношении Л. Развозжаева, вполне возможно, что в ближайшее время за решетку могут попасть Сергей Удальцов и другие левые активисты. На очереди окажутся наиболее непримиримые националисты – Д. Константинов уже находится за решеткой, а заседания по делу К. Крылова постоянно переносятся… Затем могут задержать и А. Навального… Так кто же будет противостоять режиму??? Ксения Собчак и семья комиков Шац-Лазарева между корпоративами??? Или Олег Кашин напишет в ответ на террор пронзительную статью, блогер Адагамов разместит очередные фотографии с заседания КС, а Михаил Гельфанд выступит с отважной речью перед своими аспирантами???
Через год член КС оппозиции Кашин снова даст интервью, в котором вновь признает допущенные ошибки и повторит свои слова, сказанные весной, когда казалось, что протест уже окончательно слит: «Почему так случилось? … между «простыми митингующими» и старыми лидерами были критические противоречия, в том числе стилистические. Если не вмешаться, то Немцов — Рыжков и прочие все обязательно проиграют — по этому поводу консенсус, как мне кажется, был. Сейчас, конечно, я бы то настроение пересказал немного иначе, типа: «Мы были уверены, что они все проиграют, поэтому решили проиграть все сами». А потом будет продолжать творить в уютной редакции свои тексты на острые темы…
Таким образом, мы рискуем отпраздновать и семидесятилетие президента Путина, и восьмидесятилетие… Но ещё не всё потеряно. Не для того сотни тысяч человек поверили в себя и выходили на улицы, чтобы всё это бездарно завершилось. Координационный Совет оппозиции может и должен стать реальным органом координации протестного движения. Однако для этого как можно скорее должны возникнуть рабочие органы.
Поскольку по результатам голосования топ-30 составили в большинстве своем медийные фигуры и сотрудники А. Навального, необходимо задействовать в работе КС оппозиции политических, гражданских и региональных активистов, которые выдвигали свои кандидатуры, но не смогли соперничать с раскрученными кандидатами. И. Стариков предлагает создать некую нижнюю палату для кандидатов, набравших не менее 3% от числа избирателей. Однако мне кажется более логичным предложение Н. Бондарика: все кандидаты, набравшие не менее 2000 голосов, получают право участвовать в работе КС оппозиции с правом совещательного голоса.
Необходимо задействовать активных участников протестного движения в работе КС оппозиции. У меня есть лишь одна поправка: право участия в работе КС оппозиции с совещательным голосом получают кандидаты, собравшие не менее 1000 голосов без учета голосов МММщиков. В конце концов, если до начала кампании кандидаты и их программы смогли заручиться поддержкой 1000 человек, это уже говорит о многом. Подобный уровень поддержки позволит избежать попадания в КС случайных людей и даст возможность участвовать в его работе десяткам московских и региональных активистов, многие из которых на протяжении многих месяцев вносят активный вклад в протестное движение. В противном случае КС точно превратится в «Дом-3″…