Кремлевские политтехнологи продолжают уверенно обыгрывать оппозицию в информационной войне. С помощью контролируемых СМИ, в первую очередь телеканалов, осуществляется демонизация оппозиционных фигур в глазах общества. Их представляют как наемников Госдепа, врагов православия, защитников «содомитов» и прочее. Тем временем, оппозиция, словно заколдованная, продолжает говорить о необходимости либерализации политической системы, светском характере России и о коррупции в власти.
Меры противодействия кремлевской пропаганде, тем не менее, относительно просты. Представителям протестного движения следует вырваться за рамки, установленные политтехнологами, и начать действовать на широкий фронт. Одним из наиболее простых и эффективных способов является развенчание мифов, созданных кремлевскими пропагандистами. Одним из наиболее известных мифов является идея о «Великой стране», основанная на патриотизме, который так полюбился Кремлю. Этот миф стал основным двигателем предвыборной кампании «национального лидера», когда основной лозунг звучал как «Великой стране — сильный лидер!»
Члены протестного движения, среди которых много людей с либеральными взглядами, совершенно незаслуженно избегают темы патриотизма, нередко даже боятся ее. Любовь к Отечеству имеет важное значение для значительной части населения России. Это упущение оппозиции резко используют кремлевские политтехнологи, которые монополизировали эту тему, превращая В. Путина в защитника традиционных российских ценностей, а оппозицию в «наймитов Госдепа» и «агентов международного сионизма». В результате, подконтрольные Кремлю СМИ сообщают населению, что они живут в великой стране, ведомой «национальным лидером», а не в сырьевой колонии цивилизованного мира, на что Россия обречена из-за правящей верхушки.
Кремль успешно эксплуатирует чувство гордости за принадлежность к великой стране, которое у многих россиян сохранилось с советских времен. Распад Советского Союза и последовавшие экономические потрясения оставили у граждан чувство неудовлетворенности. Теперь же на экранах телевизоров, уже давно перегнавших по официальности выпуски программы «Время», ежедневно рассказывают, как благодаря «национальному лидеру» они вновь живут в самой великой стране мира, и «все остальные страны нам завидуют». И тут же зрителям показывают репортажи о том, как участники тандема с сосредоточенными лицами заботятся о стране, как оборонный щит государства крепнет под руководством вице-премьера Д. Рогозина, а незабвенные акции «финансируемой Госдепом» оппозиции перемежаются с выступлениями священнослужителей, которые с болью в голосе говорят о нападках на «веру наших предков». Это влияет на мнение зрителей, и они начинают воспринимать себя как жителей «великой страны, вновь вставшей на ноги благодаря сильному лидеру».
Оппозиция же оказывается в глазах населения представленной как шайка мошенников из «девяностых», «содомитов» и богохульников. Никто не помнит, что В. Путин в те самые 90-е не был оппозиционером, а занимал высокие посты в мэрии Санкт-Петербурга, а затем и на федеральном уровне. Все забыли, что «национальный лидер» не спустился с небес ради спасения России, а стал преемником Б. Ельцина, которого многие недолюбливают. Граждане с хорошей памятью прощают В. Путину и его окружению все грехи за возможность вновь почувствовать себя частью великой страны.
Протестному движению необходимо заняться развенчиванием мифа о великой стране и «патриоте-национальном лидере». У оппозиции есть значительное преимущество перед кремлевскими политтехнологами — ей не нужно лгать для достижения своих целей, достаточно донести до сограждан хотя бы часть правды о деле «элиты великой страны». Брошюры и листовки о «преступлениях путинского режима» интересны далеко не всем. Более эффективным представляется публичное поднятие ряда вопросов, в которых заключено опровержение мифа о величии: Какова причина открытия военной базы НАТО в Ульяновске, о которой шли тайные переговоры еще с прошлого года? Почему подписан договор о разграничении морских пространств с Норвегией, в результате чего Россия потеряла до 90 000 квадратных километров акватории? Каковы причины регулярных провалов «великой страны» в космической сфере, включая падение спутников ГЛОНАСС и ракеты «Союз-У»? Почему основу бронетанковых войск составляют танки Т-72, созданные на Уралвагонзаводе в 60-е годы? Какова причина назначения губернаторов, не имеющих связи с регионами, на посты глав самых крупных субъектов РФ, включая Москву и Подмосковье?
Тема принадлежности таких фигур, как С. Собянин и С. Шойгу к национальным меньшинствам, подниматься не обязательно — достаточно четко высказать требования о проведении выборов для назначенных глав субъектов РФ. Эти вопросы должны подниматься во время протестов — лозунги «Нет базе НАТО!» или «Москве — выборы мэра!» найдут отклик не только у протестующих, но и у широкой аполитичной аудитории. Лицемерие и обман населения станут очевидными для всех. Развенчание мифа о «Великой России» найдет больший отклик в сердцах обманутых людей, чем обсуждения парламентской республики или прав человека.
