Путин – «лицо бренда Уралвагонзавод»

В последние месяцы вниманию общественности стало известно о том, что работники ОАО «НПК Уралвагонзавод имени Ф.Э. Дзержинского» активно выступают в защиту президента Владимира Путина. Так, во время прямой линии с Путиным начальник цеха УВЗ И. Холманских раскритиковал полицию за невмешательство и заверил премьера в готовности выйти на улицу с «мужиками». Не обошлось и без мероприятий: 24 декабря в Нижнем Тагиле прошел пропутинский митинг, организованный работниками УВЗ, а также был создан первый «Комитет в поддержку В. Путина». Более того, 28 января в Екатеринбурге состоялся митинг под лозунгом «Трудяга Урал за Путина!», и изначально планировалось привезти на него танк Т-90С.

Однако активность УВЗ не следует воспринимать как простое проявление преданности. За этим стоит сложная ситуация в сфере оборонной промышленности. Министерство Обороны России в последние годы столкнулось с серьезными проблемами в сотрудничестве с рядом отечественных производителей вооружения, среди которых оказался и Уралвагонзавод. История танка Т-72, разработанного на УВЗ в 1967 году и принятого на вооружение в 1973 году, также демонстрирует затяжные споры вокруг качества российской техники.

По данным открытых источников, на 2010 год в российской армии находилось от 10 до 12 тыс. различных модификаций Т-72. Модернизация Т-72БУ привела к созданию Т-90, который, однако, не смог завоевать доверие Минобороны. В 2011 году ведомство отказалось от закупок Т-90, что вызвало критику со стороны главкома сухопутных войск. Он отметил, что отечественное бронетанковое вооружение не соответствует современным требованиям.

Министр обороны А. Сердюков также подтвердил, что пока танки не будут отвечать современным стандартам, Минобороны не намерено их закупать. Интересно, что на военной выставке «Российская выставка вооружения» в Нижнем Тагиле в 2011 году был представлен модернизированный Т-90С, который посетил Владимир Путин. Тем не менее, вскоре после этого начальник Генштаба Н. Макаров заявил о недоработках танка.

Политическая активность УВЗ в этом контексте становится особенно понятной. На прямом эфире «Разговор с В. Путиным» ветераны завода призвали россиян не допускать революций и поддержать стабильность страны, что совпало с критикой министерства. Рабочие УВЗ, отстаивая свои интересы, открыто говорили о недостатках предпринимаемых Министерством обороны закупок. Один из слесарей, например, выразил недовольство тем, что деньги оборонзаказа тратятся на иностранную технику.

После этого состоялся митинг в Нижнем Тагиле, где рабочие завода решили создать комитет по поддержке Путина. Была инициирована агитация на других предприятиях, и к январю 2012 года аналогичный комитет был создан на дочернем предприятии УВЗ — ОАО «Уралтрансмаш». Также УВЗ взял на себя организацию митинга в Екатеринбурге 28 января.

Таким образом, политическая активность Уралвагонзавода объясняется не только желанием поддержать «национального лидера», но и стремлением добиться от Минобороны закупок устаревшей техники. Поскольку из-за текущей ситуации такие действия будут восприниматься как поддержка Путина, это может привести к финансовым выгодам для завода.

Допустим, если даже Минобороны закупит «новейший» Т-90С за 118 млн. рублей, то при обновлении парка танков Т-72 (например, 10 тысяч единиц) общая сумма выручки составит 1,18 трлн. рублей, что эквивалентно около 39 млрд. долларов США. Политическая активность в поддержку Путина, таким образом, может оказаться выгодной для УВЗ.

Важно учитывать, что не стоит обвинять рядовых работников завода в происходящем. Ответственность за ситуацию лежит на руководстве УВЗ и поставщиках, заинтересованных в контрактах с Минобороны. Рабочие УВЗ, как и все мы, живут в одной стране и испытывают похожие настроения. Протестные акции в Нижнем Тагиле в 2011 году также подчеркивают наличие недовольства среди населения различными решениями местных властей.

Отметим, что на выборах 4 декабря 2011 года партия «Единая Россия» смогла набрать от 29% до 35% голосов на участках трех избирательных комиссий в Нижнем Тагиле. Это подчеркивает, что мнения и настроения среди граждан разнообразны, и ответственные лица должны учитывать сложную ситуацию в стране.

Оцените статью
Ритм Москвы